REsp 2168803 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não se pronunciou sobre os dispositivos invocados (falta de prequestionamento), os dispositivos apontados não possuem comando normativo apto a sustentar a tese deduzida, e a reforma das conclusões demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Fundação Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro (CEPERJ)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 24/06/2025 a 30/06/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Impenhorabilidade, Intimação Prévia, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro (CEPERJ)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 24/06/2025 a 30/06/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados
- 2 ausência de comando normativo nos dispositivos indicados
- 3 necessidade de revolvimento de fatos e provas para reformar o acórdão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não se pronunciou sobre os dispositivos invocados (falta de prequestionamento), os dispositivos apontados não possuem comando normativo apto a sustentar a tese deduzida, e a reforma das conclusões demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment