AREsp 2688713 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não houve prequestionamento dos dispositivos legais apontados, incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF, e porque o provimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se a decisão agravada de não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: EDINALDA BATISTA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF, Súmula 7 STJ, Reexame De Provas, Ônus Da Prova, Contrato De Locação Verbal, IPTU
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDINALDA BATISTA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados no recurso especial
- 2 possibilidade de conhecimento do recurso especial sem reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 aplicação do ônus da prova (art. 373, I e II, do CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não houve prequestionamento dos dispositivos legais apontados, incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF, e porque o provimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se a decisão agravada de não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment