AREsp 2944534 - ACORDAO

AREsp 2944534 - ACORDAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a recorrente não demonstrou que o acórdão recorrido enfrentou especificamente o art. 42 do CDC (motivo que ensejou a inadmissibilidade do recurso especial) e não impugnou o fundamento decisório de inadmissibilidade; ademais, não se verificaram os requisitos para o prequestionamento ficto do art. 1.025 do CPC/15 (indicação do art. 1.022 do CPC/15).

Parties
Recorrente: Crefisa S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc/15), Súmula 282/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Crefisa S/A

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Se houve prequestionamento do artigo 42 do Código de Defesa do Consumidor
  2. 2 Se a recorrente impugnou o fundamento decisório de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade do prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC/15

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a recorrente não demonstrou que o acórdão recorrido enfrentou especificamente o art. 42 do CDC (motivo que ensejou a inadmissibilidade do recurso especial) e não impugnou o fundamento decisório de inadmissibilidade; ademais, não se verificaram os requisitos para o prequestionamento ficto do art. 1.025 do CPC/15 (indicação do art. 1.022 do CPC/15).

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios em razão do limite máximo estabelecido pelo §11 do artigo 85 do Código de Processo Civil.