AREsp 2707031 - ACORDAO
A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ e, quanto ao prequestionamento, a Súmula n. 282 do STF.
- Parties
- Agravante: ZOU CHANGXIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 282 Do STF, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZOU CHANGXIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada?
- 2 Existência de prequestionamento da matéria no tribunal de origem
- 3 Aplicação da Súmula n. 282 do STF ao recurso especial
Ratio Decidendi
A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ e, quanto ao prequestionamento, a Súmula n. 282 do STF.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment