AREsp 2969170 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por ausência de prequestionamento da matéria federal nas instâncias de origem (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), não se conheceu do Recurso Especial; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas 282/356 STF, Multa Administrativa, Proporcionalidade (art.57 Cdc), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento sobre a questão federal (Súmulas 282 e 356 do STF)
- 2 alegação de desproporcionalidade da multa administrativa fundada no art. 57 do CDC
- 3 admissibilidade do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por ausência de prequestionamento da matéria federal nas instâncias de origem (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF), não se conheceu do Recurso Especial; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment