AREsp 2690792 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não se demonstrou o prequestionamento ficto do art. 476 do Código Civil (não houve indicação do art. 1.022 do CPC no recurso especial) e porque a agravante deixou de impugnar premissas relevantes do acórdão recorrido (incidência do CDC e ausência de cláusula contratual vinculando entrega ao financiamento), atraindo o óbice da Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: Midas Incorporadora e Administradora Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 283/stf, Súmula 211/stj, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Midas Incorporadora e Administradora Ltda.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Se o artigo 476 do Código Civil foi prequestionado
- 2 Requisitos do prequestionamento ficto (necessidade de embargos de declaração na origem e indicação do art. 1.022 do CPC)
- 3 Aplicação da Súmula 283/STF pela ausência de impugnação das premissas do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não se demonstrou o prequestionamento ficto do art. 476 do Código Civil (não houve indicação do art. 1.022 do CPC no recurso especial) e porque a agravante deixou de impugnar premissas relevantes do acórdão recorrido (incidência do CDC e ausência de cláusula contratual vinculando entrega ao financiamento), atraindo o óbice da Súmula 283/STF.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial de Midas Incorporadora e Administradora Ltda.
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment