AREsp 2886315 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não foi suficientemente prequestionado, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência deste Tribunal (Súmula 83 do STJ) e a pretensão recursal exigiria reexame das cláusulas contratuais e das provas dos autos, o que é inviável no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 83 Do STJ, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Cláusulas Contratuais, Juros Remuneratórios, Revisão De Contratos Bancários, Taxa Média Do Banco Central (bacen) Como Referencial, Art. 51, §1º Do CDC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 inadmissibilidade quando o entendimento do tribunal de origem coincide com jurisprudência do STJ (Súmula 83)
- 3 inviabilidade de reexame do conjunto fático-probatório e cláusulas contratuais no recurso especial (Súmulas 5 e 7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não foi suficientemente prequestionado, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência deste Tribunal (Súmula 83 do STJ) e a pretensão recursal exigiria reexame das cláusulas contratuais e das provas dos autos, o que é inviável no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Majorar em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
- Publicar-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment