REsp 2192398 - ACORDAO

REsp 2192398 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem não enfrentou expressamente os dispositivos legais indicados, faltando o requisito constitucional do prequestionamento, o que torna aplicável a Súmula 211/STJ; além disso, a divergência jurisprudencial não pode ser conhecida sem prévio prequestionamento, e o prequestionamento ficto não foi habilitado pela indicação do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Agravante: AIDIR COSTA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Divergência Jurisprudencial, Embargos De Declaração, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AIDIR COSTA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Ausência de prequestionamento acerca de dispositivos legais pelo Tribunal de origem (impedindo o conhecimento do recurso especial)
  2. 2 Incidência da Súmula 211/STJ por falta de enfrentamento de dispositivos legais
  3. 3 Inviabilidade de conhecer divergência jurisprudencial sem prequestionamento

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem não enfrentou expressamente os dispositivos legais indicados, faltando o requisito constitucional do prequestionamento, o que torna aplicável a Súmula 211/STJ; além disso, a divergência jurisprudencial não pode ser conhecida sem prévio prequestionamento, e o prequestionamento ficto não foi habilitado pela indicação do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial