AREsp 2426056 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque a insurgência relativa ao art. 124 da Lei de Propriedade Industrial não foi prequestionada no acórdão recorrido nem nos embargos de declaração, impossibilitando o conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento e, por consequência lógica, inviabilizando a apreciação pela alínea 'c' do art. 105 da Constituição quanto à demonstração de dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: A TRIBUNA DE SANTOS JORNAL E EDITORA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (nega Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas Do STF E STJ, Indenização Por Danos Morais E Materiais, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A TRIBUNA DE SANTOS JORNAL E EDITORA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (nega Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do art. 124 da Lei de Propriedade Industrial
- 2 Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF quanto à necessidade de prequestionamento
- 3 Impossibilidade de demonstração de dissídio jurisprudencial (alínea c do art. 105 da CF) sem pronunciamento da instância de origem
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque a insurgência relativa ao art. 124 da Lei de Propriedade Industrial não foi prequestionada no acórdão recorrido nem nos embargos de declaração, impossibilitando o conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento e, por consequência lógica, inviabilizando a apreciação pela alínea 'c' do art. 105 da Constituição quanto à demonstração de dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte agravante, nos termos do §11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment