AREsp 2540807 - ACORDAO
O Tribunal não analisou nem implicitamente os arts. 30, §6º, e 31 da Lei n. 9.656/98, o que configura ausência de prequestionamento e inviabiliza o conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ). Ademais, a indicação genérica dos arts. 1.010 e 1.013 do CPC configura fundamentação deficiente, atraindo a Súmula 284/STF. Assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: SYNGENTA PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Sobre Agravo Interno)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Fundamentação Deficiente, Arts. 1.010 E 1.013 Do CPC, Arts. 30, §6º, E 31 Da Lei N. 9.656/98
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SYNGENTA PROTEÇÃO DE CULTIVOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (decisão Sobre Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento de dispositivos infraconstitucionais (arts. 30, §6º, e 31 da Lei 9.656/98)
- 2 deficiência na indicação específica dos dispositivos dos arts. 1.010 e 1.013 do CPC
- 3 incidência das Súmulas 211/STJ e 284/STF
Ratio Decidendi
O Tribunal não analisou nem implicitamente os arts. 30, §6º, e 31 da Lei n. 9.656/98, o que configura ausência de prequestionamento e inviabiliza o conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ). Ademais, a indicação genérica dos arts. 1.010 e 1.013 do CPC configura fundamentação deficiente, atraindo a Súmula 284/STF. Assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment