AREsp 2782857 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não indicou, nas razões do recurso especial, violação do art. 1.022 do CPC/2015 em relação aos dispositivos invocados, de modo que não se caracteriza prequestionamento ficto e o recurso especial é obstruído pela Súmula 211/STJ.
- Parties
- Agravante: TIAGO TESSLER BLECHER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Desprovido; Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Cumprimento De Sentença, Arts. 884 E 892 Do CPC, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.025 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO TESSLER BLECHER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Desprovido; Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento da matéria alegada no recurso especial
- 2 Admissibilidade do prequestionamento ficto (art. 1.025 do CPC/2015) e necessidade de indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 211/STJ impedindo conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não indicou, nas razões do recurso especial, violação do art. 1.022 do CPC/2015 em relação aos dispositivos invocados, de modo que não se caracteriza prequestionamento ficto e o recurso especial é obstruído pela Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; não conhecer do recurso especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não conhecer do recurso especial, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment