AREsp 2415854 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento dos dispositivos legais suscitados e por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.
- Parties
- Agravante: ROGÉRIO LÚCIO SOARES DA SILVA; Agravante: SANDRA REGINA SAID SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Prescrição/decadência, Nulidade/anulação, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO LÚCIO SOARES DA SILVA
Agravante
SANDRA REGINA SAID SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos suscitados no recurso especial
- 2 Inexistência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, § 1º, do CPC e 255 do RISTJ
- 3 Aplicabilidade do regime prescricional/decadencial (art. 178, § 9º, V, b, do CC/1916) versus tese de nulidade/inexistência do negócio jurídico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por falta de prequestionamento dos dispositivos legais suscitados e por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, razão pela qual o recurso especial não foi admitido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de condenar em honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment