AREsp 2959192 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não houve prequestionamento dos dispositivos legais apontados como violados, não houve impugnação específica a todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido e a apreciação das alegações exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial, impondo-se, assim, a aplicação das súmulas invocadas (STF e STJ).
- Parties
- Agravante: JULIANA EBLE; Agravante: JORGE FABIANO MARASKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Impugnação Específica a Fundamentos Do Acórdão, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas 5, 7, 182, 282, 283, 356
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA EBLE
Agravante
JORGE FABIANO MARASKI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados como violados
- 2 Falta de impugnação específica a todos os fundamentos do acórdão recorrido
- 3 Necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório para apreciação das alegações recursais
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não houve prequestionamento dos dispositivos legais apontados como violados, não houve impugnação específica a todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido e a apreciação das alegações exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial, impondo-se, assim, a aplicação das súmulas invocadas (STF e STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 2% sobre o valor anteriormente fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment