AREsp 2810898 - ACORDAO
O agravo interno foi provido porque houve prequestionamento da matéria; contudo, ao conhecer do agravo, decidiu-se não conhecer do recurso especial, pois a pretensão de alterar o entendimento do Tribunal de origem sobre pedidos ligados à ação de prestação de contas exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS CELSO ORCESI DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado (provimento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno provido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Prestação De Contas, Artigo 323 Do Cpc/15, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS CELSO ORCESI DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado (provimento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento da matéria para admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação analógica do art. 323 do CPC/15 à ação de prestação de contas
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido porque houve prequestionamento da matéria; contudo, ao conhecer do agravo, decidiu-se não conhecer do recurso especial, pois a pretensão de alterar o entendimento do Tribunal de origem sobre pedidos ligados à ação de prestação de contas exigiria revolvimento de matéria fático-probatória, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno provido
Orders
- Reconsiderar a decisão singular da Presidência e, de plano, conhecer do agravo para não conhecer do apelo extremo, por fundamento diverso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment