AREsp 3017433 - DECISAO

AREsp 3017433 - DECISAO

O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: a Corte de origem não expediu juízo de valor sobre a tese de regularização da representação processual antes da extinção, de modo que não se cumpriu o requisito do prequestionamento, sendo aplicável a Súmula n. 282/STF. Em consequência, não se conhece do recurso especial; caso honorários tenham sido anteriormente fixados, estes são majorados em 10%, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.

Parties
Autor Na Ação Coletiva: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DE PAPANDUVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Representação Processual, Honorários Sucumbenciais, Súmula 282/stf, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DE PAPANDUVA

Autor Na Ação Coletiva

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de prequestionamento acerca da possibilidade de regularização da representação processual antes da extinção
  2. 2 aplicação da Súmula n. 282/STF
  3. 3 exigência dos requisitos de admissibilidade nos termos do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: a Corte de origem não expediu juízo de valor sobre a tese de regularização da representação processual antes da extinção, de modo que não se cumpriu o requisito do prequestionamento, sendo aplicável a Súmula n. 282/STF. Em consequência, não se conhece do recurso especial; caso honorários tenham sido anteriormente fixados, estes são majorados em 10%, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).