AREsp 3017433 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: a Corte de origem não expediu juízo de valor sobre a tese de regularização da representação processual antes da extinção, de modo que não se cumpriu o requisito do prequestionamento, sendo aplicável a Súmula n. 282/STF. Em consequência, não se conhece do recurso especial; caso honorários tenham sido anteriormente fixados, estes são majorados em 10%, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
- Parties
- Autor Na Ação Coletiva: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DE PAPANDUVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Representação Processual, Honorários Sucumbenciais, Súmula 282/stf, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DE PAPANDUVA
Autor Na Ação Coletiva
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento acerca da possibilidade de regularização da representação processual antes da extinção
- 2 aplicação da Súmula n. 282/STF
- 3 exigência dos requisitos de admissibilidade nos termos do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: a Corte de origem não expediu juízo de valor sobre a tese de regularização da representação processual antes da extinção, de modo que não se cumpriu o requisito do prequestionamento, sendo aplicável a Súmula n. 282/STF. Em consequência, não se conhece do recurso especial; caso honorários tenham sido anteriormente fixados, estes são majorados em 10%, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment