AREsp 2831220 - DECISAO

AREsp 2831220 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as violações apontadas aos arts. 8.º e 805 do CPC não foram objeto de decisão pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento, aplicando‑se a Súmula 211/STJ); ademais, não houve demonstração de prova robusta capaz de desconstituir os cálculos produzidos pela Contadoria Judicial.

Parties
Apelante: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Homologação De Cálculos, Contadoria Judicial, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 85, § 11 NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Apelante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 prequestionamento dos arts. 8.º e 805 do CPC
  2. 2 legitimidade e presunção de veracidade dos cálculos elaborados pela Contadoria Judicial
  3. 3 incidência da Súmula 211/STJ sobre matérias não decididas nas instâncias ordinárias

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as violações apontadas aos arts. 8.º e 805 do CPC não foram objeto de decisão pelo Tribunal de origem (ausência de prequestionamento, aplicando‑se a Súmula 211/STJ); ademais, não houve demonstração de prova robusta capaz de desconstituir os cálculos produzidos pela Contadoria Judicial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.