AREsp 2933623 - ACORDAO

AREsp 2933623 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque não houve prequestionamento da tese recursal sob o viés pretendido pelo agravante, nem demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, atraindo os óbices das Súmulas 282/STF e 211/STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 282/stf E 211/stj, Prescrição Intercorrente, Cotejo Analítico, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 ausência de prequestionamento da tese recursal sob o viés pretendido pelo recorrente
  2. 2 incidência das Súmulas 282/STF e 211/STJ quando não há prequestionamento
  3. 3 inexistência de comprovação de dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque não houve prequestionamento da tese recursal sob o viés pretendido pelo agravante, nem demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, atraindo os óbices das Súmulas 282/STF e 211/STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Mantém-se a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.