AREsp 2613407 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento explícito (ou implícito suficiente) do art. 124, V, da Lei nº 9.279/1996 no acórdão recorrido e pela inexistência de embargos de declaração capazes de suprir eventual omissão, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; deu-se, ainda, determinação de majoração de honorários em 2% caso já fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante/recorrente: Perpeças
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (04/11/2025 a 10/11/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Registro De Marca Nominativa Vs Figurativa, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Perpeças
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (04/11/2025 a 10/11/2025)
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento do recurso especial diante da ausência de prequestionamento explícito ou implícito
- 2 alegada violação do art. 124, V, da Lei nº 9.279/1996 (registro de marca nominativa que reproduziria nome empresarial)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento explícito (ou implícito suficiente) do art. 124, V, da Lei nº 9.279/1996 no acórdão recorrido e pela inexistência de embargos de declaração capazes de suprir eventual omissão, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; deu-se, ainda, determinação de majoração de honorários em 2% caso já fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment