AREsp 2662204 - DECISAO

AREsp 2662204 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da questão suscitada (art. 927 do CPC) no acórdão recorrido, e porque a pretensão de afastamento da multa por hipossuficiência demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: IGOR LIMA FERNANDES; Agravado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade Monocrática)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 927 Do CPC, Hipossuficiência, Legitimidade Do Ministério Público Para a Execução Após 90 Dias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IGOR LIMA FERNANDES

Agravante

Ministério Público Federal

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade Monocrática)

  1. 1 existência de prequestionamento quanto ao art. 927 do CPC
  2. 2 admissibilidade do recurso especial
  3. 3 possibilidade de reexame de provas no recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da questão suscitada (art. 927 do CPC) no acórdão recorrido, e porque a pretensão de afastamento da multa por hipossuficiência demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Manter a decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial por ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula n. 7 do STJ.