REsp 2231687 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada estava devidamente fundamentada, não havia negativa de prestação jurisdicional pelo TJ/AL, a matéria referente ao artigo 122 da Lei 11.101/05 não se encontrava prequestionada e incide a Súmula 7/STJ, de modo que não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: ALOÍSIO PLÁCIDO LIMA LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Prequestionamento, Negação De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALOÍSIO PLÁCIDO LIMA LEITE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de contradição entre declaração de ausência de prequestionamento e afastamento de negativa de prestação jurisdicional
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso
- 3 Presença dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada estava devidamente fundamentada, não havia negativa de prestação jurisdicional pelo TJ/AL, a matéria referente ao artigo 122 da Lei 11.101/05 não se encontrava prequestionada e incide a Súmula 7/STJ, de modo que não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment