AREsp 3084027 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas o Recurso Especial não foi conhecido porque a questão objeto do recurso não foi examinada pelo Tribunal de origem e não houve oposição de embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; por isso não se conheceu do Recurso Especial, e majoraram-se honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: DIVAIR TEIXEIRA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Indenização Securitária, Cláusula Limitativa, Informação Ao Consumidor, Súmula 282/stf, Súmula 356/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIVAIR TEIXEIRA DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento para conhecimento do Recurso Especial
- 2 reconhecimento da integralidade da indenização prevista em apólice de seguros
- 3 interpretação de cláusulas limitativas em apólices e obrigação de informação ao consumidor (art. 46 CDC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas o Recurso Especial não foi conhecido porque a questão objeto do recurso não foi examinada pelo Tribunal de origem e não houve oposição de embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; por isso não se conheceu do Recurso Especial, e majoraram-se honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment