REsp 2203768 - DECISAO

REsp 2203768 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque os artigos de lei invocados (arts. 502 e 1.021, § 4º, do CPC/2015) não foram prequestionados pelo Tribunal a quo, configurando hipótese de inadmissibilidade nos termos da Súmula 211 do STJ.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: KODAK BRASILEIRA COMÉRCIO DE PRODUTOS PARA IMAGEM E SERVIÇOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade Por Ausência De Prequestionamento)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Conversão Em Renda Definitiva Da União, Prescrição De Créditos Tributários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

KODAK BRASILEIRA COMÉRCIO DE PRODUTOS PARA IMAGEM E SERVIÇOS LTDA

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade Por Ausência De Prequestionamento)

  1. 1 Prequestionamento dos arts. 502 e 1.021, § 4º do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de conversão em renda definitiva da União da multa aplicada em agravo interno
  3. 3 Efeito de decisão do STJ que determinou retorno dos autos ao Tribunal de origem

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque os artigos de lei invocados (arts. 502 e 1.021, § 4º, do CPC/2015) não foram prequestionados pelo Tribunal a quo, configurando hipótese de inadmissibilidade nos termos da Súmula 211 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.