AREsp 3015238 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial e negar provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrou como superar o óbice de matéria constitucional relativo ao art. 100 da CF, nem indicou prequestionamento idôneo ou violação do art. 1.022 do CPC para admitir prequestionamento ficto, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: Município de Mossoró; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno E Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno desprovido; não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Prequestionamento, Preclusão Lógica, Regime De Precatórios, Responsabilidade Fiscal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas Vinculantes E De Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Mossoró
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno E Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento de matérias federais (arts. 535, §3º, I, e 910, §1º, CPC; art. 42 da LRF)
- 2 possibilidade de exame em recurso especial de alegada violação do art. 100 da Constituição Federal
- 3 aplicação das Súmulas 282/STF e 356/STF e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial e negar provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrou como superar o óbice de matéria constitucional relativo ao art. 100 da CF, nem indicou prequestionamento idôneo ou violação do art. 1.022 do CPC para admitir prequestionamento ficto, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Agravo interno desprovido
- Não conhecer do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment