AREsp 3056608 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos alegadamente violados na decisão de origem, aplicando-se a Súmula 282/STF; assim, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, majorando-se, quando cabível, os honorários sucumbenciais em 10% nos termos indicados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 282/stf, Controle Jurisdicional De Processo Administrativo Disciplinar, Nulidade Por Interrogatório Realizado Antes Do Final Da Instrução, Competência Para Instauração De Conselho De Disciplina, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento de dispositivos legais e constitucionais
- 2 violação dos arts. 7º, 8º, 9º e 16 do Decreto n. 71.500/1972
- 3 contrariedade ao art. 282, § 1º do CPC/2015 e ao art. 563 do CPP
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos alegadamente violados na decisão de origem, aplicando-se a Súmula 282/STF; assim, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, majorando-se, quando cabível, os honorários sucumbenciais em 10% nos termos indicados.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment