AREsp 3013844 - DECISAO

AREsp 3013844 - DECISAO

O recurso especial foi considerado inadmissível por ausência de prequestionamento do art. 523, § 1º, do CPC no acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 282/STF, e, assim, adotou-se o não conhecimento do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.

Parties
Agravante: BANCO BRADESCO S.A.; Exequente: LUIZ BORILLI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 January 2026
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Agravo Em Recurso Especial Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Cumprimento De Sentença, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Bis in Idem, Correção Monetária E Juros, Súmula 282/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S.A.

Agravante

LUIZ BORILLI

Exequente

Procedural Posture

Cumprimento De Sentença / Agravo Em Recurso Especial Decisão Sobre Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Ausência de prequestionamento do art. 523, § 1º, do CPC no acórdão recorrido
  2. 2 Alegação de bis in idem na cumulação de correção monetária com juros da poupança
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 282/STF

Ratio Decidendi

O recurso especial foi considerado inadmissível por ausência de prequestionamento do art. 523, § 1º, do CPC no acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 282/STF, e, assim, adotou-se o não conhecimento do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial.
  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.