REsp 2215611 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados como violados e porque o acolhimento das alegações demandaria reexame do conjunto fático-probatório consolidado na instância de origem, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; além disso, não houve impugnação específica aos fundamentos autônomos do acórdão recorrido que justificasse o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: THAYSE NUNES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj Reexame De Fatos E Provas, Rescisão Contratual, Financiamento Habitacional, Retenção De Sinal/arras, Comissão De Corretagem, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAYSE NUNES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegação de afronta ao art. 1.022 do CPC (omissão em embargos de declaração)
- 2 prequestionamento de dispositivos legais (Súmula 282/STF)
- 3 necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados como violados e porque o acolhimento das alegações demandaria reexame do conjunto fático-probatório consolidado na instância de origem, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; além disso, não houve impugnação específica aos fundamentos autônomos do acórdão recorrido que justificasse o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment