AREsp 3059402 - ACORDAO

AREsp 3059402 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque os dispositivos legais apontados não foram examinados pela Corte de origem no enfoque pretendido (ausência de prequestionamento) e porque o provimento da tese recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ); assim, o agravo interno foi desprovido e mantida a decisão agravada.

Parties
Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

parte agravante

Agravante

parte agravada

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão

  1. 1 Se houve prequestionamento (inclusive implícito) dos dispositivos legais apontados no recurso especial
  2. 2 Se o acolhimento da tese recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque os dispositivos legais apontados não foram examinados pela Corte de origem no enfoque pretendido (ausência de prequestionamento) e porque o provimento da tese recursal exigiria o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ); assim, o agravo interno foi desprovido e mantida a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial