REsp 2258449 - ACORDAO

REsp 2258449 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (incidência da Súmula 211/STJ) e porque a análise pretendida demandaria reexame de fatos e provas, vedado em sede de recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ); além disso, o Tribunal de origem concluiu existir prova suficiente da relação negocial, de modo que a suposta supressão de áudio não alteraria o resultado.

Parties
Autor: PAULO ROGÉRIO MARTINS; Réu / Recorrente: CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Cobrança) / Julgado Na Quarta Turma Do STJ Recurso Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Valoração Da Prova (art. 370 Cpc), Supressão De Áudios, Fraude Processual, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO ROGÉRIO MARTINS

Autor

CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA

Réu / Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (ação De Cobrança) / Julgado Na Quarta Turma Do STJ Recurso Não Conhecido

  1. 1 Ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
  2. 2 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
  3. 3 Valoração da prova e supressão de áudios (art. 370 CPC)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (incidência da Súmula 211/STJ) e porque a análise pretendida demandaria reexame de fatos e provas, vedado em sede de recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ); além disso, o Tribunal de origem concluiu existir prova suficiente da relação negocial, de modo que a suposta supressão de áudio não alteraria o resultado.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Recurso especial não conhecido.
  • Majorados os honorários advocatícios devidos à parte agravada em 10% sobre o valor já fixado pelas instâncias ordinárias, com fundamento no art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.