AREsp 2959967 - ACORDAO

AREsp 2959967 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado explicitou que as matérias federais não foram efetivamente enfrentadas pelo tribunal de origem e registrou a ausência de embargos de declaração naquela instância; como o art. 1.025 do CPC condiciona o prequestionamento ficto à prévia oposição de embargos, não há omissão a ser sanada.

Parties
Embargante: GENI ALVES DE PAULA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GENI ALVES DE PAULA e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 omissão quanto ao prequestionamento previsto no art. 1.025 do CPC
  2. 2 aplicação por analogia das Súmulas n. 282 e 356 do STF
  3. 3 cabimento dos embargos de declaração para integrar o julgado

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado explicitou que as matérias federais não foram efetivamente enfrentadas pelo tribunal de origem e registrou a ausência de embargos de declaração naquela instância; como o art. 1.025 do CPC condiciona o prequestionamento ficto à prévia oposição de embargos, não há omissão a ser sanada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Adverte-se a parte sobre possibilidade de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).