AREsp 3052260 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria prevista no art. 489, § 1º, do CPC não foi enfrentada pelo acórdão recorrido (falta de prequestionamento), aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, o recurso especial visaria a rediscutir decisão sobre tutela provisória (incabível por força da Súmula 735/STF) e exigiria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual (quarta Turma) Julgamento E Votação Por Unanimidade
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmulas N. 282 E 356 Do STF, Tutela Provisória/liminar, Súmula N. 735/stf, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7/stj, Multa Cominatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual (quarta Turma) Julgamento E Votação Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento quanto ao art. 489, § 1º, do CPC
- 2 inadmissibilidade do recurso especial para discutir decisão que aprecia tutela provisória
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria prevista no art. 489, § 1º, do CPC não foi enfrentada pelo acórdão recorrido (falta de prequestionamento), aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; além disso, o recurso especial visaria a rediscutir decisão sobre tutela provisória (incabível por força da Súmula 735/STF) e exigiria reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment