AREsp 3174619 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido não apreciou as normas invocadas (arts. 406 do Código Civil e 927 do CPC), e a omissão não foi sanada pelos embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento que, nos termos da Súmula 211/STJ, impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BRADESCO S.A. CRÉDITO IMOBILIÁRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 211/stj, Coisa Julgada, Correção Monetária E Juros, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO S.A. CRÉDITO IMOBILIÁRIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
- 2 se o acórdão atacado apreciou os arts. 406 do Código Civil e 927 do CPC
- 3 metodologia de atualização monetária e incidência de juros (SELIC vs outros índices)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido não apreciou as normas invocadas (arts. 406 do Código Civil e 927 do CPC), e a omissão não foi sanada pelos embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento que, nos termos da Súmula 211/STJ, impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment