AREsp 3174619 - DECISAO

AREsp 3174619 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido não apreciou as normas invocadas (arts. 406 do Código Civil e 927 do CPC), e a omissão não foi sanada pelos embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento que, nos termos da Súmula 211/STJ, impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: BRADESCO S.A. CRÉDITO IMOBILIÁRIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prequestionamento, Súmula 211/stj, Coisa Julgada, Correção Monetária E Juros, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO S.A. CRÉDITO IMOBILIÁRIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
  2. 2 se o acórdão atacado apreciou os arts. 406 do Código Civil e 927 do CPC
  3. 3 metodologia de atualização monetária e incidência de juros (SELIC vs outros índices)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido não apreciou as normas invocadas (arts. 406 do Código Civil e 927 do CPC), e a omissão não foi sanada pelos embargos de declaração, configurando ausência de prequestionamento que, nos termos da Súmula 211/STJ, impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.