AREsp 3181891 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, e por não ter sido demonstrado que a matéria poderia ser examinada sem o reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: VITOR RODRIGUES RAMOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Reexame De Provas, Substituição De Pena (art. 44, § 3º, Do Código Penal)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR RODRIGUES RAMOS
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstração de que a questão jurídica pode ser resolvida sem reexame de provas
- 2 ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão (Súmula 182/STJ)
- 3 interpretação do art. 44, § 3º, do Código Penal quanto à substituição da pena e necessidade de prequestionamento
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, e por não ter sido demonstrado que a matéria poderia ser examinada sem o reexame do conjunto fático-probatório, atraindo a incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment