AREsp 3071761 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, especialmente quanto à consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, aplicando-se, por analogia, o enunciado 182 da Súmula do STJ; faltou demonstrar que os precedentes indicados na decisão impugnada não se aplicavam ou trazer precedentes contemporâneos ou supervenientes que evidenciassem orientação diversa.
- Parties
- Agravante: MILENY LITSUE ASSATO FUGUHARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmulas 282 E 356, Impugnação Específica, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILENY LITSUE ASSATO FUGUHARA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC
- 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, especialmente quanto à consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ, aplicando-se, por analogia, o enunciado 182 da Súmula do STJ; faltou demonstrar que os precedentes indicados na decisão impugnada não se aplicavam ou trazer precedentes contemporâneos ou supervenientes que evidenciassem orientação diversa.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment