REsp 2158884 - DECISAO

REsp 2158884 - DECISAO

Não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento e por implicar reexame do conjunto fático-probatório para modificar o alcance temporal da coisa julgada estabelecida no título executivo; manteve-se o entendimento da Corte de origem sobre a limitação do período devido (janeiro/1996 a 28/04/1997) e sobre a aplicação da TR conforme o título transitado em julgado, tornando inviável o provimento do recurso.

Parties
Exequente: Francisco Batista de Deus Júnior; Executado: Distrito Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento (art. 1.022 Cpc/2015), Coisa Julgada, Limitação Temporal Da Condenação, Correção Monetária (tr Vs IPCA E), Súmulas E Óbices De Admissibilidade (súmulas 7, 211, 282, 284), Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Francisco Batista de Deus Júnior

Exequente

Distrito Federal

Executado

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ausência de prequestionamento quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 aplicação da TR como índice de correção monetária por força do título coletivo transitado em julgado
  3. 3 limitação temporal da condenação ao período de janeiro de 1996 a 28/04/1997

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento e por implicar reexame do conjunto fático-probatório para modificar o alcance temporal da coisa julgada estabelecida no título executivo; manteve-se o entendimento da Corte de origem sobre a limitação do período devido (janeiro/1996 a 28/04/1997) e sobre a aplicação da TR conforme o título transitado em julgado, tornando inviável o provimento do recurso.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).