REsp 2013053 - ACORDAO

REsp 2013053 - ACORDAO

Houve omissão no acórdão de origem quanto à análise da desproporcionalidade do seguro garantia judicial, pelo que se admite o prequestionamento ficto (art.1.025 CPC) e, no mérito, a manutenção da medida assecuratória apenas com fundamento na presunção de periculum in mora é inadequada no caso (a presunção prevista no precedente relativo à improbidade não se estende a toda ação de reparação de dano ao erário); não foram demonstrados sinais de dilapidação patrimonial a justificar a manutenção da garantia, devendo, portanto, ser cassada a determinação de manutenção da medida assecuratória e desobrigada a recorrente de manter o seguro garantia judicial; quanto às demais matérias, prevaleceram...

Parties
Recorrente: SIEMENS LTDA.; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS - MPDFT; Réu: DISTRITO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Do STJ
Outcome
Agravo interno parcialmente provido
Legal Topics
Prequestionamento (art. 1.025 Cpc), Medida Assecuratória / Seguro Garantia Judicial, Periculum in Mora Presumido, Prescrição Quinquenal (ação Civil Pública), Dano Material (liquidação), Dano Moral Coletivo, Acordo De Leniência, Bis in Idem, Súmula 7/stj, Revisão De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

SIEMENS LTDA.

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS - MPDFT

Autor

DISTRITO FEDERAL

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Do STJ

  1. 1 ocorrência de prequestionamento ficto (art. 1.025 do CPC)
  2. 2 possibilidade de manutenção de medida assecuratória baseada em periculum in mora presumido
  3. 3 aplicabilidade do precedente sobre atos de improbidade (Tema 701/REsp 1.366.721)

Ratio Decidendi

Houve omissão no acórdão de origem quanto à análise da desproporcionalidade do seguro garantia judicial, pelo que se admite o prequestionamento ficto (art.1.025 CPC) e, no mérito, a manutenção da medida assecuratória apenas com fundamento na presunção de periculum in mora é inadequada no caso (a presunção prevista no precedente relativo à improbidade não se estende a toda ação de reparação de dano ao erário); não foram demonstrados sinais de dilapidação patrimonial a justificar a manutenção da garantia, devendo, portanto, ser cassada a determinação de manutenção da medida assecuratória e desobrigada a recorrente de manter o seguro garantia judicial; quanto às demais matérias, prevaleceram...

Court Disposition

Agravo interno parcialmente provido

Orders

  • Cassada a determinação de manutenção da medida assecuratória imposta à recorrente; desobrigada a recorrente de manter a garantia do seguro judicial para reparação dos danos
  • Mantidos, no mais, os demais termos do acórdão recorrido e o não conhecimento de parte do recurso especial, na extensão indicada pelo voto vencedor