AREsp 2820090 - ACORDAO
Não tendo o Tribunal de origem apreciado, mesmo após embargos de declaração, o conteúdo normativo dos dispositivos indicados pela agravante e não se verificando qualquer vício apto a ensejar a oposição válida de aclaratórios (art. 1.022 CPC/2015), aplica-se a Súmula 211/STJ, tornando inadmissível o conhecimento do recurso especial quanto às matérias não prequestionadas; assim, o agravo interno é desprovido.
- Parties
- Agravante: Electro Aço Altona S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Prequestionamento Ficto, Súmula 211/stj, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmulas 7 Do STJ E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Electro Aço Altona S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025)
Legal Issues
- 1 Configuração do prequestionamento ficto em face de embargos de declaração
- 2 Aplicabilidade da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento
- 3 Existe violação ao art. 1.022 do CPC/2015 na decisão do Tribunal a quo?
Ratio Decidendi
Não tendo o Tribunal de origem apreciado, mesmo após embargos de declaração, o conteúdo normativo dos dispositivos indicados pela agravante e não se verificando qualquer vício apto a ensejar a oposição válida de aclaratórios (art. 1.022 CPC/2015), aplica-se a Súmula 211/STJ, tornando inadmissível o conhecimento do recurso especial quanto às matérias não prequestionadas; assim, o agravo interno é desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment