AREsp 2558353 - DECISAO
O agravo foi conhecido para examinar a inadmissibilidade do recurso especial e decidiu-se não conhecer do recurso especial por ausência de demonstração de omissão relevante e de indicação, no próprio recurso especial, da ofensa ao art. 1.022 do CPC, inviabilizando o reconhecimento do prequestionamento ficto em razão da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SALVADOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Do Cpc), Inadmissão De Recurso Especial, Omissão E Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SALVADOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 11, 489, § 1º, IV, e 1.022, II e parágrafo único, II, do CPC
- 2 reconhecimento do prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC
- 3 apreciação da omissão apontada por embargos de declaração
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para examinar a inadmissibilidade do recurso especial e decidiu-se não conhecer do recurso especial por ausência de demonstração de omissão relevante e de indicação, no próprio recurso especial, da ofensa ao art. 1.022 do CPC, inviabilizando o reconhecimento do prequestionamento ficto em razão da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment