AREsp 2568895 - ACORDAO

AREsp 2568895 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15 e do entendimento consolidado na Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: DANIELA MARIA DA SILVA RUIZ e outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Rescisão Contratual C/c Pedido Condenatório / Decisão Monocrática Da Presidência / Agravo Interno Não Conhecimento
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Prequestionamento Implícito, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Art. 1.021, §1º, Cpc/15, Art. 259, §2º, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIELA MARIA DA SILVA RUIZ e outro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Rescisão Contratual C/c Pedido Condenatório / Decisão Monocrática Da Presidência / Agravo Interno Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência de súmulas impeditivas do conhecimento
  3. 3 possibilidade de prequestionamento implícito

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15 e do entendimento consolidado na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno