EAREsp 2289216 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não podem ser utilizados para reexaminar questões de admissibilidade técnica (como o prequestionamento implícito) e porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito da controvérsia, tornando inviáveis os embargos de divergência nos termos da jurisprudência e da Súmula 315/STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA APARECIDA LOPES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Na Corte Especial)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prequestionamento Implícito, Embargos De Divergência, Regras Técnicas De Admissibilidade, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA LOPES PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Na Corte Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização dos embargos de divergência para discutir regra técnica de conhecimento (prequestionamento implícito)
- 2 Incidência da Súmula n. 315 do STJ quando o acórdão embargado não adentra o mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não podem ser utilizados para reexaminar questões de admissibilidade técnica (como o prequestionamento implícito) e porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito da controvérsia, tornando inviáveis os embargos de divergência nos termos da jurisprudência e da Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment