AREsp 2518687 - DECISAO

AREsp 2518687 - DECISAO

O agravo foi conhecido e provido em parte: manteve-se a maior parte das decisões de origem por estarem apoiadas em acervo probatório e em exercício de discricionariedade do juízo (notadamente indeferimento de diligências e limitação quanto ao exame de questões constitucionais), mas reconheceu-se a atipicidade da conduta imputada quanto ao crime de constituir e integrar organização criminosa por ausência de demonstração de vínculo associativo estável e permanente, devendo o recorrente ser absolvido desse crime com extensão dos efeitos aos demais condenados (art.580 CPP). Em consequência, foi redimensionada a pena referente ao peculato (reconhecida a materialidade e autoria) e determinado...

Parties
Agravante/recorrente: AUGUSTO BEZERRA DE ASSIS FILHO; Réu/corréu: PAULO HAGENBECK FILHO; Réu/corréu: ANA CRISTINA VARELA LINHARES; Réu/corréu: CLARICE JOVELINA DE JESUS; Réu/corréu: ALESSANDRA MARIA DE DEUS; Réu/corréu: NOLLET FEITOSA VIEIRA; Réu/corréu: JOSÉ AGENILSON CARVALHO DE OLIVEIRA; Réu/corréu: WELLINGTON LUIZ GÓES SILVA; Réu/corréu: ELIZA MARIA DE MENEZES; Réu/corréu: EDELVAN ALVES DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (agravo Conhecido E Provido Em Parte)
Outcome
Agravo provido em parte
Legal Topics
Prerrogativa De Foro, Colaboração Premiada, Inépcia Da Denúncia, Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Pericial, Nulidade Processual, Conexão E Desmembramento, Organização Criminosa, Peculato, Lavagem De Dinheiro, Dosimetria Da Pena, Continuidade Delitiva, Regime Inicial De Cumprimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

AUGUSTO BEZERRA DE ASSIS FILHO

Agravante/recorrente

PAULO HAGENBECK FILHO

Réu/corréu

ANA CRISTINA VARELA LINHARES

Réu/corréu

CLARICE JOVELINA DE JESUS

Réu/corréu

ALESSANDRA MARIA DE DEUS

Réu/corréu

NOLLET FEITOSA VIEIRA

Réu/corréu

JOSÉ AGENILSON CARVALHO DE OLIVEIRA

Réu/corréu

WELLINGTON LUIZ GÓES SILVA

Réu/corréu

ELIZA MARIA DE MENEZES

Réu/corréu

EDELVAN ALVES DE OLIVEIRA

Réu/corréu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (agravo Conhecido E Provido Em Parte)

  1. 1 violação do juiz natural/prerrogativa de foro pela condução investigatória por Promotor de Justiça
  2. 2 inépcia da denúncia e ausência de justa causa
  3. 3 indeferimento de perícia contábil e diligências complementares (cerceamento)

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e provido em parte: manteve-se a maior parte das decisões de origem por estarem apoiadas em acervo probatório e em exercício de discricionariedade do juízo (notadamente indeferimento de diligências e limitação quanto ao exame de questões constitucionais), mas reconheceu-se a atipicidade da conduta imputada quanto ao crime de constituir e integrar organização criminosa por ausência de demonstração de vínculo associativo estável e permanente, devendo o recorrente ser absolvido desse crime com extensão dos efeitos aos demais condenados (art.580 CPP). Em consequência, foi redimensionada a pena referente ao peculato (reconhecida a materialidade e autoria) e determinado...

Court Disposition

Agravo provido em parte

Orders

  • Absolve-se o recorrente AUGUSTO BEZERRA DE ASSIS FILHO da imputação de constituir e integrar organização criminosa; efeitos da absolvição estendidos aos demais condenados pelo mesmo crime, nos termos do art. 580 do CPP.
  • Redimensiona-se a pena aplicada pelo crime de peculato na forma continuada para 5 anos, 4 meses e 24 dias de reclusão e 124 dias-multa, com início do cumprimento em regime inicial semiaberto.