HC 917655 - DECISAO
Começando da declinação de competência do Juízo da 3ª Vara Federal Criminal para o Superior Tribunal de Justiça e considerando que tal modificação altera a competência para apreciação de recursos e incidentes, concluiu-se que as Turmas deste Superior Tribunal não mais eram competentes para apreciar o habeas corpus, acarretando a perda do objeto do pedido, de modo que o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Denunciante: Ministério Público Federal; Paciente: SERGIO DE OLIVEIRA CABRAL SANTOS FILHO; Denunciado: CARLOS EMANUEL DE CARVALHO MIRANDA; Denunciado: LUIZ CARLOS BEZERRA; Denunciado: SÉRGIO LUIZ CÔRTES DA SILVEIRA; Denunciado: CESAR ROMERO VIANNA JUNIOR; Denunciado: MIGUEL ISKIN; Denunciado: GUSTAVO ESTELLITA CAVALCANTI PESSOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Prejudicado
- Outcome
- Pedido prejudicado
- Legal Topics
- Prerrogativa De Foro, Competência, Declinação De Competência, Perda De Objeto, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Denunciante
SERGIO DE OLIVEIRA CABRAL SANTOS FILHO
Paciente
CARLOS EMANUEL DE CARVALHO MIRANDA
Denunciado
LUIZ CARLOS BEZERRA
Denunciado
SÉRGIO LUIZ CÔRTES DA SILVEIRA
Denunciado
CESAR ROMERO VIANNA JUNIOR
Denunciado
MIGUEL ISKIN
Denunciado
GUSTAVO ESTELLITA CAVALCANTI PESSOA
Denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Prejudicado
Legal Issues
- 1 declinação de competência para o Superior Tribunal de Justiça
- 2 efeito da modificação da competência sobre recursos e incidentes
- 3 perda de objeto do habeas corpus em razão de alteração da competência
Ratio Decidendi
Começando da declinação de competência do Juízo da 3ª Vara Federal Criminal para o Superior Tribunal de Justiça e considerando que tal modificação altera a competência para apreciação de recursos e incidentes, concluiu-se que as Turmas deste Superior Tribunal não mais eram competentes para apreciar o habeas corpus, acarretando a perda do objeto do pedido, de modo que o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Pedido prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o pedido, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment