REsp 1917161 - DECISAO
O acórdão recorrido está em conformidade com a orientação dominante desta Corte e do Supremo Tribunal Federal no sentido de que o INSS não pode impor a advogados a exigência de prévio agendamento nem limitar quantitativamente o número de atendimentos, por violarem as prerrogativas da advocacia e o direito de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final Recurso Negado (nega Provimento)
- Outcome
- Recurso Especial não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Prerrogativas Da Advocacia, Atendimento Em Repartições Públicas, Agendamento Prévio, Mandado De Segurança, Sistema De Filas E Senhas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final Recurso Negado (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade de exigência de prévio agendamento para atendimento de advogados em agências do INSS
- 2 legalidade de limitação quantitativa de atendimento a advogados
- 3 proteção das prerrogativas da advocacia e do direito de petição
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em conformidade com a orientação dominante desta Corte e do Supremo Tribunal Federal no sentido de que o INSS não pode impor a advogados a exigência de prévio agendamento nem limitar quantitativamente o número de atendimentos, por violarem as prerrogativas da advocacia e o direito de petição; contudo, o advogado deve observar o sistema de filas e senhas e as preferências legais, razão pela qual se nega provimento ao Recurso Especial do INSS.
Court Disposition
Recurso Especial não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment