AREsp 3167606 - DECISAO
Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1396/STJ), aplica-se a suspensão do recurso perante o Tribunal de origem até a publicação do acórdão paradigma (art. 256-L, I, do RISTJ) e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, com as consequências de negar seguimento se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante ou de promover o juízo de retratação se houver divergência.
- Parties
- Parte Agravante: Banco do Estado de São Paulo BANESPA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Processo Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1396/stj); Suspensão Do Recurso E Devolução Ao Tribunal De Origem Determinada
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo com baixa nesta Corte, com determinação de aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC e manutenção da suspensão até a publicação do acórdão paradigma do Tema Repetitivo 1396/STJ.
- Legal Topics
- Prescindibilidade Do Prévio Requerimento Administrativo, Interesse De Agir, Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenização Por Danos Morais, Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1396/stj), Arts. 1.036 E Seguintes Do CPC, Art. 256 L, I, Do RISTJ, Arts. 1.039 E 1.040 Do CPC, Tema 648/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Estado de São Paulo BANESPA
Parte Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Processo Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1396/stj); Suspensão Do Recurso E Devolução Ao Tribunal De Origem Determinada
Legal Issues
- 1 prescindibilidade da comprovação de prévio requerimento administrativo para configuração do interesse de agir em ações de consumo
- 2 impacto da afetação ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1396/STJ) sobre o processamento do recurso
- 3 aplicação do princípio da inafastabilidade da jurisdição
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1396/STJ), aplica-se a suspensão do recurso perante o Tribunal de origem até a publicação do acórdão paradigma (art. 256-L, I, do RISTJ) e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, com as consequências de negar seguimento se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante ou de promover o juízo de retratação se houver divergência.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo com baixa nesta Corte, com determinação de aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC e manutenção da suspensão até a publicação do acórdão paradigma do Tema Repetitivo 1396/STJ.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com a devida baixa nesta Corte de Justiça, para aplicação dos artigos 1.039 e 1.040 do CPC.
- Negar seguimento ao recurso, se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante a ser fixada pelo Tribunal Superior no julgamento do Tema Repetitivo 1396/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment