AREsp 3167606 - DECISAO

AREsp 3167606 - DECISAO

Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1396/STJ), aplica-se a suspensão do recurso perante o Tribunal de origem até a publicação do acórdão paradigma (art. 256-L, I, do RISTJ) e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, com as consequências de negar seguimento se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante ou de promover o juízo de retratação se houver divergência.

Parties
Parte Agravante: Banco do Estado de São Paulo BANESPA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 May 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Processo Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1396/stj); Suspensão Do Recurso E Devolução Ao Tribunal De Origem Determinada
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo com baixa nesta Corte, com determinação de aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC e manutenção da suspensão até a publicação do acórdão paradigma do Tema Repetitivo 1396/STJ.
Legal Topics
Prescindibilidade Do Prévio Requerimento Administrativo, Interesse De Agir, Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenização Por Danos Morais, Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1396/stj), Arts. 1.036 E Seguintes Do CPC, Art. 256 L, I, Do RISTJ, Arts. 1.039 E 1.040 Do CPC, Tema 648/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Banco do Estado de São Paulo BANESPA

Parte Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Processo Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1396/stj); Suspensão Do Recurso E Devolução Ao Tribunal De Origem Determinada

  1. 1 prescindibilidade da comprovação de prévio requerimento administrativo para configuração do interesse de agir em ações de consumo
  2. 2 impacto da afetação ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1396/STJ) sobre o processamento do recurso
  3. 3 aplicação do princípio da inafastabilidade da jurisdição

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1396/STJ), aplica-se a suspensão do recurso perante o Tribunal de origem até a publicação do acórdão paradigma (art. 256-L, I, do RISTJ) e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, com as consequências de negar seguimento se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante ou de promover o juízo de retratação se houver divergência.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo com baixa nesta Corte, com determinação de aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC e manutenção da suspensão até a publicação do acórdão paradigma do Tema Repetitivo 1396/STJ.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com a devida baixa nesta Corte de Justiça, para aplicação dos artigos 1.039 e 1.040 do CPC.
  • Negar seguimento ao recurso, se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante a ser fixada pelo Tribunal Superior no julgamento do Tema Repetitivo 1396/STJ.