EAREsp 2052280 - ACORDAO
A pretensão de indenização estava prescrita porque a negativa de cobertura pela seguradora ocorreu em 21/02/2017, de modo que o prazo prescricional ânuo terminou em 21/02/2018, e a ação somente foi ajuizada em 14/01/2020; o acordo entre segurado e terceiro sem anuência do segurador não é oponível à seguradora, não alterando o termo inicial da prescrição.
- Parties
- Agravante: CEREALISTA SANTO EXPEDITO LTDA.; Agravada: SOMPO SEGUROS S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual) Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prescrição Ânuo, Termo Inicial Da Prescrição, Indenização Securitária, Recusa De Cobertura, Acordo Entre Segurado E Terceiro Sem Anuência Do Segurador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEREALISTA SANTO EXPEDITO LTDA.
Agravante
SOMPO SEGUROS S. A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual) Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 Ocorrência de prescrição da pretensão de indenização securitária
- 2 Determinação do termo inicial do prazo prescricional entre segurado e seguradora
- 3 Efeitos de acordo entre segurado e terceiro sem anuência do segurador
Ratio Decidendi
A pretensão de indenização estava prescrita porque a negativa de cobertura pela seguradora ocorreu em 21/02/2017, de modo que o prazo prescricional ânuo terminou em 21/02/2018, e a ação somente foi ajuizada em 14/01/2020; o acordo entre segurado e terceiro sem anuência do segurador não é oponível à seguradora, não alterando o termo inicial da prescrição.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o reconhecimento da prescrição da pretensão autoral e a extinção do feito com resolução de mérito com fundamento no art. 487, inciso II, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment