REsp 1937354 - DECISAO

REsp 1937354 - DECISAO

Não conheci do Recurso Especial porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado e a decisão regional reconheceu corretamente a prescrição da pretensão executória: o prazo de cinco anos contou do trânsito em julgado da ação rescisória (24/04/2013) e foi interrompido pelo Memorando-Circular de 13/07/2016, passando a correr pela metade, de modo que o prazo de 2 anos e 6 meses findou em 13/01/2019, anterior ao ajuizamento da execução em 05/07/2019; além disso, a insurgência esbarra na Súmula 283/STF por não impugnar todos os fundamentos suficientes e demandaria reexame de fatos, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: parte recorrente; Recorrida: Autarquia Previdenciária (INSS)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Prescrição, Execução Individual De Sentença Coletiva, Reconhecimento De Dívida Pela Administração Pública, Embargos De Declaração, Omissão E Fundamentação Judicial, Memorado Circular Administrativo
Civil Previdenciário Prescrição Execução Individual De Sentença Coletiva Reconhecimento De Dívida Pela Administração Pública Embargos De Declaração Omissão E Fundamentação Judicial Memorado Circular Administrativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

parte recorrente

Recorrente

Autarquia Previdenciária (INSS)

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Se o Memorando-Circular Conjunto nº 37/DIRBEN/PFE/INSS de 13/07/2016 interrompeu a prescrição da execução individual e se o prazo passou a correr pela metade
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 383/STF e da Súmula 150/STF ao caso
  3. 3 Se houve omissão no acórdão regional passível de embargo de declaração (art. 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

Não conheci do Recurso Especial porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado e a decisão regional reconheceu corretamente a prescrição da pretensão executória: o prazo de cinco anos contou do trânsito em julgado da ação rescisória (24/04/2013) e foi interrompido pelo Memorando-Circular de 13/07/2016, passando a correr pela metade, de modo que o prazo de 2 anos e 6 meses findou em 13/01/2019, anterior ao ajuizamento da execução em 05/07/2019; além disso, a insurgência esbarra na Súmula 283/STF por não impugnar todos os fundamentos suficientes e demandaria reexame de fatos, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se