AREsp 1585569 - DECISAO

AREsp 1585569 - DECISAO

Reconsiderando decisão monocrática, o Tribunal assentou que, na hipótese de relação de trato sucessivo (reajuste anual de prêmio por faixa etária), a pretensão de restituição de valores pagos a maior está sujeita ao prazo prescricional anual (art. 206, §1º, II, "b", CC), afastou a aplicação, por analogia, do art. 15 da Lei n. 9.656/1998 aos contratos de seguro de vida em grupo e, por não poder reexaminar faticamente os percentuais de reajuste, deu parcial provimento ao recurso especial determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este aprecie, à luz da atual jurisprudência da Segunda Seção/Seções reunidas, a abusividade ou não dos percentuais de reajuste no caso concreto.

Parties
Autor: Rui Rezende Monti; Ré: Companhia de Seguros Aliança do Brasil
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Ação Declaratória De Nulidade De Cláusula Contratual C/c Repetição De Indébito (seguro De Vida Em Grupo) / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Reconsideração; Recurso Especial Conhecido E Parcialmente Provido; Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Outcome
Agravo interno conhecido e provido parcialmente; recurso especial conhecido e parcialmente provido; assenta-se a incidência do prazo prescricional anual e afasta-se a aplicação por analogia do art. 15 da Lei n. 9.656/1998 aos seguros de vida em grupo; autos remetidos ao Tribunal de origem para reexame quanto à...
Legal Topics
Prescrição, Repetição De Indébito, Reajuste Por Faixa Etária, Danos Morais, Negativa De Prestação Jurisdicional, Analogía Entre Seguros E Planos De Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Rui Rezende Monti

Autor

Companhia de Seguros Aliança do Brasil

Procedural Posture

Ação Declaratória De Nulidade De Cláusula Contratual C/c Repetição De Indébito (seguro De Vida Em Grupo) / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Reconsideração; Recurso Especial Conhecido E Parcialmente Provido; Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento

  1. 1 qual o prazo prescricional aplicável à pretensão de restituição de valores pagos a maior em contrato de seguro de vida em grupo (anual vs. trienal)
  2. 2 possibilidade de aplicar por analogia o art. 15 da Lei n. 9.656/1998 (planos de saúde) aos contratos de seguro de vida
  3. 3 abusividade da cláusula de reajuste por mudança de faixa etária

Ratio Decidendi

Reconsiderando decisão monocrática, o Tribunal assentou que, na hipótese de relação de trato sucessivo (reajuste anual de prêmio por faixa etária), a pretensão de restituição de valores pagos a maior está sujeita ao prazo prescricional anual (art. 206, §1º, II, "b", CC), afastou a aplicação, por analogia, do art. 15 da Lei n. 9.656/1998 aos contratos de seguro de vida em grupo e, por não poder reexaminar faticamente os percentuais de reajuste, deu parcial provimento ao recurso especial determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este aprecie, à luz da atual jurisprudência da Segunda Seção/Seções reunidas, a abusividade ou não dos percentuais de reajuste no caso concreto.

Court Disposition

Agravo interno conhecido e provido parcialmente; recurso especial conhecido e parcialmente provido; assenta-se a incidência do prazo prescricional anual e afasta-se a aplicação por analogia do art. 15 da Lei n. 9.656/1998 aos seguros de vida em grupo; autos remetidos ao Tribunal de origem para reexame quanto à...

Orders

  • Conhecer do agravo interno e dar parcial provimento ao recurso especial
  • Assentar a incidência do prazo prescricional anual (art. 206, §1º, II, "b", do CC) para a pretensão de restituição de valores em relação de trato sucessivo