EAREsp 1209825 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de demonstração de divergência jurisprudencial, dada a falta de similitude fático-jurídica entre os acórdãos paradigmas indicados e o acórdão embargado, motivo pelo qual não se configurou o dissenso necessário para o conhecimento dos embargos, nos termos do art. 932, III e IV, do CPC e art. 34 do Regimento Interno.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS DE DIADEMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão Monocrática (indeferimento Liminar)
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Prescrição, Suspensão Por Medida Liminar, Retomada Do Prazo Prescricional, Embargos De Divergência, Divergência Jurisprudencial, Regime Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS DE DIADEMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Monocrática (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 retomada do prazo prescricional após suspensão por medida liminar
- 2 admissibilidade dos embargos de divergência por ausência de similitude fático-jurídica entre acórdãos
- 3 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de demonstração de divergência jurisprudencial, dada a falta de similitude fático-jurídica entre os acórdãos paradigmas indicados e o acórdão embargado, motivo pelo qual não se configurou o dissenso necessário para o conhecimento dos embargos, nos termos do art. 932, III e IV, do CPC e art. 34 do Regimento Interno.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment