REsp 1916570 - DECISAO

REsp 1916570 - DECISAO

Diante da jurisprudência consolidada do STJ, fixou-se o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; quanto ao agravo da Fazenda e da SPPREV, não se conheceu por ausência de impugnação específica das razões que motivaram a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932 do CPC/2015 e do Regimento Interno do STJ; por fim, majorou-se em 1 ponto percentual a verba honorária do acórdão de origem com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Recorrentes: SERGIO BARRIOS GONÇALVES E OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso
Outcome
dou provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; não conheço do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV; majoro a condenação da verba honorária em 1 ponto percentual.
Legal Topics
Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Juros De Mora, Correção Monetária, Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Ativa, Representação Associativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SERGIO BARRIOS GONÇALVES E OUTROS

Recorrentes

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso

  1. 1 termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo
  2. 2 efeitos do mandado de segurança coletivo sobre a prescrição dos direitos individuais
  3. 3 necessidade de impugnação específica das razões da decisão que inadmite recurso especial

Ratio Decidendi

Diante da jurisprudência consolidada do STJ, fixou-se o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; quanto ao agravo da Fazenda e da SPPREV, não se conheceu por ausência de impugnação específica das razões que motivaram a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932 do CPC/2015 e do Regimento Interno do STJ; por fim, majorou-se em 1 ponto percentual a verba honorária do acórdão de origem com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

dou provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; não conheço do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV; majoro a condenação da verba honorária em 1 ponto percentual.

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial dos Autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo.
  • Não conheço do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.