REsp 1904586 - DECISAO
Deferiu-se o recurso especial de AMARILDO BENTO E OUTROS para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo, em conformidade com o entendimento consolidado do STJ sobre interrupção da prescrição e constituição em mora, e não se conheceu do agravo interposto...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: AMARILDO BENTO E OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Deferido o recurso especial de AMARILDO BENTO E OUTROS para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; não conhecido o agravo em recurso especial da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e da SPPREV; majorada a verba honorária em 1 ponto percentual.
- Legal Topics
- Prescrição, Juros De Mora, Legitimidade Ativa De Associação, Mandado De Segurança Coletivo, Quinquênios E Sexta Parte, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMARILDO BENTO E OUTROS
Recorrente
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo
- 2 Efeitos do ajuizamento de mandado de segurança coletivo sobre a prescrição dos representados
- 3 Legitimidade ativa da associação que propôs mandado de segurança coletivo e necessidade de comprovação de filiação
Ratio Decidendi
Deferiu-se o recurso especial de AMARILDO BENTO E OUTROS para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo, em conformidade com o entendimento consolidado do STJ sobre interrupção da prescrição e constituição em mora, e não se conheceu do agravo interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV por ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada, nos termos do art. 932 do CPC/2015 e do Regimento Interno do STJ; majorou-se, ainda, a verba honorária em 1 ponto percentual.
Court Disposition
Deferido o recurso especial de AMARILDO BENTO E OUTROS para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; não conhecido o agravo em recurso especial da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e da SPPREV; majorada a verba honorária em 1 ponto percentual.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial de AMARILDO BENTO E OUTROS para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo.
- Não conhecer do agravo em recurso especial da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e da SPPREV.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment