REsp 1904586 - DECISAO

REsp 1904586 - DECISAO

Deferiu-se o recurso especial de AMARILDO BENTO E OUTROS para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo, em conformidade com o entendimento consolidado do STJ sobre interrupção da prescrição e constituição em mora, e não se conheceu do agravo interposto...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: AMARILDO BENTO E OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Deferido o recurso especial de AMARILDO BENTO E OUTROS para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; não conhecido o agravo em recurso especial da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e da SPPREV; majorada a verba honorária em 1 ponto percentual.
Legal Topics
Prescrição, Juros De Mora, Legitimidade Ativa De Associação, Mandado De Segurança Coletivo, Quinquênios E Sexta Parte, Honorários Advocatícios
Processual Civil Direito Administrativo Prescrição Juros De Mora Legitimidade Ativa De Associação Mandado De Segurança Coletivo Quinquênios E Sexta Parte Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AMARILDO BENTO E OUTROS

Recorrente

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Qual é o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo
  2. 2 Efeitos do ajuizamento de mandado de segurança coletivo sobre a prescrição dos representados
  3. 3 Legitimidade ativa da associação que propôs mandado de segurança coletivo e necessidade de comprovação de filiação

Ratio Decidendi

Deferiu-se o recurso especial de AMARILDO BENTO E OUTROS para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo, em conformidade com o entendimento consolidado do STJ sobre interrupção da prescrição e constituição em mora, e não se conheceu do agravo interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV por ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada, nos termos do art. 932 do CPC/2015 e do Regimento Interno do STJ; majorou-se, ainda, a verba honorária em 1 ponto percentual.

Court Disposition

Deferido o recurso especial de AMARILDO BENTO E OUTROS para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; não conhecido o agravo em recurso especial da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e da SPPREV; majorada a verba honorária em 1 ponto percentual.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial de AMARILDO BENTO E OUTROS para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo.
  • Não conhecer do agravo em recurso especial da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e da SPPREV.