AREsp 1818801 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (tema 905 e precedentes indicados) sobre interrupção da prescrição por mandado de segurança coletivo e sobre substituição processual, de modo que a matéria suscitada dependia de aplicação de precedentes repetitivos ou de reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7, além de incidir o instituto do art. 1.042 do CPC/2015 e das súmulas aplicáveis, tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravada: Associação dos Subtenentes e Sargentos da Policia Militar do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Ativa De Associação, Substituição Processual, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Associação dos Subtenentes e Sargentos da Policia Militar do Estado de São Paulo
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a impetração de mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e como se opera o reinício do prazo
- 2 se a associação autora precisava comprovar filiação ou autorização dos associados para impetrar mandado de segurança coletivo
- 3 aplicação da Lei nº 11.960/09 quanto ao índice de correção monetária
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (tema 905 e precedentes indicados) sobre interrupção da prescrição por mandado de segurança coletivo e sobre substituição processual, de modo que a matéria suscitada dependia de aplicação de precedentes repetitivos ou de reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7, além de incidir o instituto do art. 1.042 do CPC/2015 e das súmulas aplicáveis, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo.
- Não conheço do recurso especial interposto contra o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment